I dag modtog jeg et nyhedsbrev fra dyrenes beskyttelse. Det har jeg gjort mange gange før – så deri er der intet nyt. I dag handlede nyhedsbrevet om at man vil arbejde for at ændre en 140 år gammel lov – en lov hvori der står at det er tilladt at skyde omstrejfende dyr – også kæledyr som hunde og katte, som måtte forvilde sig ind på ens grund – forud skal man i følge loven havde advaret ejer om, hvad man vil foretage sig så frem i fald at ejer ikke holder sine dyr hjemme på egen grund.
I denne uge har medierne svømmet over omkring hunden Balder der blev skudt da den kom ind på naboens grund – hvilket den har været mange gange tidligere. Der er blevet advaret flere gange. Hunden har været afleveret til politiet – eller naboen har afleveret hunden hjemme på bopælen.
Jægeren der skød Balder har ikke gjort noget forkert i mine øjne. Det er enhver hunde ejers pligt at holde sin hund (e) hjemme på egen matrikel – det står i loven.
Denne familie der mistede deres hund på den måde, har ikke overholdt loven – de har ikke holdt deres hund hjemme – den har fået lov at strejfe – og nu kalder medierne det “et drab” 🙄
Det er ikke kun familien der har svigtet – det har politiet også. Politiet burde havde stoppet det her for længst og fulgt hundeloven, med bøder og overholdt familien ikke loven kunne de have krævet hunden aflivet.
Det allerværste er at læse at det er så synd for den familie – nej det er det ikke i mine øjne – det var synd for hunden, fordi de lod den strejfe – det kostede dens liv – så alene familien bærer skylden for det.
Nok om det!
Nu har dyrenes beskyttelse meldt sig på banen – nu vil de have lavet loven om, så det ikke længere er tilladt at skyde folks kæledyr – bemærk at jeg skriver – kæledyr. Hvad med alle de andre dyr? – skal de ikke også beskyttes, mod omstrejfende hunde f.eks. – skal loven ikke også laves om med hensyn til dem?? – Nej åbenbart ikke.
DB – ønsker kun at støtte – kæledyrene – så måske skulle de tage navneforandring til “Kæledyrenes beskyttelse”
Jeg nægter at skrive under på, at DB skal arbejde for at ændre loven – i sær når det sker udfra denne sag vedrørende Balder hunden – Balder er ikke et enkeltstående tilfælde – der findes flere sager om ned skydning af hunde der har været et forkert sted. Hvorfor er lige sagen om Balder så interessant ?- det fatter jeg ikke en hat af ?
Anyways – jeg har støttet dyrenes beskyttelse meget længe – jeg har linket til dem herfra min side – det er endegyldigt slut. Jeg har meldt mig ud af foreningen – samt slettet linket til deres side.
