Categotry Archives: Foder

Mums – for en lagkage

by

Oscar blev fejret med lagkage på sin 4 års fødselsdag d. 24. august.

Opskriften var lidt mere simpel end da Darwin fik sin lagkage – men noget mere sund og knap så fedende.

2 stk. almindeligt mørkt rugbrød (uden kerner) – klippet i rund facon

Mellem de to runde “lagkagebunde” var et fyld af tørstegt hakket kylling rørt op med hytteost. Hytteost er en sund spise for hunde og meget bedre at anvende end A-38.

Dertil 4 lys og to flag og så var det jo kunsten at sidde pænt indtil den blev serveret.

Billeder og video må tale for sig selv – men beaglerne var elle vilde 😆

 

 

 

 

http://youtu.be/7ZIdwMGrRoA

Fødselsdags lagkage

by

Billederne af selve Oscars lagkage bliver først lagt ind her på siden på fredag. Dette skyldes at vi gerne vil vise vores opdrætter at vi holder fødselsdag for vores beagler 😆

Der er blandt andet lavet en video som viser hvor stilfærdigt Oscar spiste sin del af kagen.

Jeg kan da afsløre at selve lagkagen bestod af 2 stykker alm. mørkt rugbrød – som i dagens anledning var klippet rund. Fyldet bestod af tørristet hakket kylling som var rørt op med hytteost. Denne blanding var lagt mellem rugbrødet og på toppen – spørg bare om beaglerne syntes det var mums 😆

Tørforder kontra BARF

by

Dette indlæg er baseret på mine egne tanker omkring Tørfoder og BARF. Jeg vil gerne understrege at der ikke ligger videnskabelige beviser bag mine ord.

Jeg kommer på et forum hvor der ofte diskuteres for og i mod tørfoder og BARF (Bone and raw food) – Det er som om at BARF er blevet en slags religion – og ve dem som ikke følger trop og begynder at fodre deres hunde på denne måde. Nogle gange kan man i disse diskussioner opleve at en form for mudderkastning finder sted, fordi folk nu engang har den holdning de har. Det er ofte de der BARF’er som anser de som bruger tørfoder for nogle fjolser.

Tørfoder industrien begyndte i USA for omkring 40 år siden –  Siden da har det som bekendt bredt sig over det meste af verden. I takt med at fodre producenterne blev flere og flere så kom der jo sideløbende en masse konkurrence med i kølvandet – for den ene hævdede jo at hans foder var bedre en konkurrentens. Sådan er det jo når det handler om at markedsføre sine ting – man må slå et stort brød op og bage godt og grundigt på det mens ovnen er varm.

Hvad angår BARF – er dette en forholdsvis ny opfindelse – det handler om at komme tilbage til rørene – til naturen – til ulvens levevis. Mange hunde har gennem tidens løb tillagt sig en mere magelig henslængt tilværelse, i familiens skød – og med det også tillagt sig forskellige livstils sygdomme. Ingen – og her tænker jeg på almindelige familier – er i stand til at holde hund på naturlig vis. Vores hunde lever i tæt kontakt med os – de spiser med os – de går tur når vi vil – de sover når vi gør – de tilbringer en stor del af dagen alene mens der arbejdes, igen hvile og ro – de får med andre ord ikke brugt sig selv nok som de natur dyr de nu engang er. Vi mennesker får så ofte dårlig samvittighed og går til træning og andre udfoldelser med vores hunde – for så får de da rørt sig lidt. Men stadig er det at sammenligne med at vi sender vores børn i svømmehallen eller lader dem gå til spejder.

Den moderne hund er ikke lavet/opdrættet til at fange sin mad selv – derfor må vi sørge for at den får mad – og her kommer tørfoderet ind i billedet – det er nemt – det holder sig længe – og man behøver ikke stå at hakke og snitte for at lave hundens mad – det bliver overstået på få minutter.

Hvad angår BARF – så kan man købe foderet specielt fremstillet lige til at servere for hunden – man kan også købe hos slagteren eller jægeren og måske få nogle rabatter oven i. Men igen går  BARF industrien ligesom tørfoder industrien – ud på at tjene penge.

Ingen ved om det ene eller det andet er godt for hunden. Her tænker jeg også at det friske kød du server for din hund – hvad består det i grunden af? – Er det behandlet ordentlig? Er det fyldt med antibiotika? Hvordan har det dyr din hund spiser levet? osv.

Med hensyn til tørfoderet så kan man stille de samme spørgsmål – Ingen ved det 100 %

Det eneste faktum der er, er at vores hundes levealder er steget  så noget godt må der jo være i det foder de spiser – uanset om det er tørfoder eller ej.

Lad os antage at jeg har barfet mine hunde i to år – så beslutter jeg mig for at ville være forhandler – enhver kan blive forhandler af BARF – det behøver man ingen uddannelse i – men ville min viden være tilstrækkelig god til at jeg kunne formidle min viden videre til andre og oven i købet tjene penge på det – nej det tror jeg ikke – derfor skal man se sig lige så godt for når man vælger BARF til sin hund som når man vælger tørfoder.

Det samme gælder tørfoder – ville jeg være i stand til at stå inde for at det tørfoder jeg forhandler nu også er i orden?

Der er mange hvis’er og men’er at tage stilling til – for ingen ved det – og i mellemtiden skovler foderindustrien penge ned i deres lommer –

Hvalpefoder kontra alm. foder?

by

En del af tiden ved computeren er i dag blevet brugt på at studere hvalpe foder 🙂

Vi har godt nok fået noget med fra opdrætteren – nemlig Dia dog hvalpefoderet. Dog huer det mig ikke at der er majs i. Jeg har desuden købt en lille pose hjem af Acanas hvalpe foder da deklarationen her tiltaler mig noget mere. Jeg er modstander af at hunde skal have for meget fyldstoffer – men går samtidig ind for at man godt kan skifte mellem de forskellige fodertyper – så man ligesom kommer hele vejen rundt. Det er en forfærdelig foder jungle at finde rundt i – da den ene foder productcent er mere lovende end den anden – og det er faktisk noget skidt da det forvirrer meget mere end det gavner.

Jeg har studeret og fundet ud af – at rigtig meget hvalpefoder stort set er identisk med det den voksne hund også skal have – der kan være nogle enkle forskelle med hensyn til protein og fedt stoffer – ofte er der desuden mere aske i hvalpe foderet hvilket giver mere bagud på.

Jeg husker da Oscar var hvalp og vi brugte det hvalpefoder jeg havde fået fra opdrætteren og hvor han sked 8 gange i døgnet hvilket er alt for meget. På dette tidspunkt brugte jeg et All life stage foder til Charlie – og dette foder førte jeg Oscar over på. Derefter blev han roligere og det der kom bagud blev reduceret til det halve. Det som gjorde at foderet voldte lidt problemer var da Oscar skiftede tænder – her måtte jeg knuse foderet til mindre stykker for at han kunne tygge det. Man kan også  bløde det op i vand – eller halv vand og A-38. Dette gjorde at Oscar ikke forslugte sig og senere kastede foderet op igen.

Jeg har derfor besluttet at Darwin i starten holdes på hvalpefoderet som vi allerede har og så vil han langsomt blive ført over på et All Life Stage foder som Acanas kornfrie typer, Markus Mühle, Luposan eller Golden Eagle – sådan at alle beagler får den samme type foder.

Så det jeg grundlæggende fandt ud af – er at hvalpe ikke nødvendigvis skal holdes på hvalpe foder – men sagtens kan være med på et All Life  Stagefoder blot man tager højde for at størrelsen på foderet er så hvalpen kan spise det – Der er ingen forskel i vitamin/mineral tilsætningen på hvalpe og voksen foder. Der findes rigtig mange gode All Life Stage fodertyper så udvalget er rigtig stort så man ikke kører fast i noget bestemt.

 

I totterne på hinanden

by

Vi har af dyrlægen fået at vide, at Charlie er en meget nærsynet beagle. Han ser ikke så godt, når noget er tæt på. Mange hunde er faktisk meget nærsynede, så Charlie er ikke noget enkelt stående tilfælde. Dette betyder også at han godt kan stresse meget i mad situationer – hvis han skal “konkurrere” mod Oscar, f.eks. i søge situationer hvor beaglerne får strøet lidt foder ud på græsplænen. Her kan Charlie komme i situationen at han bliver “bange” for ikke at få del i foderet, fordi han udover næsen også skal bruge synet. Når Charlie søger foregår det ved at han snuser – men samtidig holder hovedet en anelse skævt for at kunne rette synet ordentligt ind. Dyrlægen kan/vil ikke gøre noget, for det er ikke noget man kan gøre noget ved, andet end at tage højde for at han har dette problem.

I dag fandt jeg på at beaglerne skulle havde deres aften ration i en aktivitetsbold ude på græsplænen. Dette har de haft før uden nogen som helst problemer, hvor de har gået rundt og skubbet til hver deres bold.

I dag ville skæbnen det anderledes, da de kom tæt på hinanden. I forvejen kunne jeg se at Charlie stressede, fordi han skulle skubbe med bolden og holde øje med maden som faldt ud. Da beaglerne var ud for hinanden, blev Charlie pludselig så stresset at han for alt i verden skulle have fat i Oscars bold. Som et lyn fra en klar himmel erobrede han Oscars bold – men dette ville Oscar ikke finde sig i, da han så sin grænse overskredet. Begge hunde gjorde udfald mod hinanden med arrige miner – men alligevel vurderede jeg at det ikke var alvorligt – men et udslag af stress fra Charlies side. Hurtig skred jeg til handling – gik mellem hundene og sagde højt “NEJ”. Både Charlie og Oscar gik hver til sit, og det fik “slagsmålet” til at stoppe. Jeg tog begge bolde op og gik ind med dem. Ude igen så jeg begge beagler gå fint, skulder ved skulder og lede efter foder – så igen kunne jeg konstatere at Charlie havde stresset.

Resten af foderet fik de i hver deres bur – og så gik drengene med dem. Hjemme igen fik de deres A-38 med Plague off og det stillede jeg på gulvet så de stod overfor hinanden, som altid når de får deres mad i en skål. Begge spiste uden problemer. 

Fremover vil jeg nu tage højde for Charlie og hans syn i mad situationerne, og ikke udsætte ham for den slags.

Dyrt eller billigt foder?

by

Magasinet Penge som DR sender om onsdagen – handlede i går om hvorvidt der var forskel på det billige hundefoder og det dyre. Dyrlægerne sælger foder gennem deres klinikker og ofte til tårnhøje priser. Magasinet gik nærmere ind på om der var nogen forskelle på dyrlægens dyre foder kontra supermarkedets billige. Enhver ved jo også at dyrlægerne tjener mange penge på deres foder. Faktisk helt op til en femtedel af deres indtjening.

Jeg er bange for at udsendelsen nu kan føre til at nogle hundeejere vil kaste sig over supermarkedets billige foder – for undersøgelsen viste  at de produkter supermarkederne sælger indholdsmæssig passer sammen med det foder som dyrlægerne sælger. Jeg er virkelig forarget over DR’s manglende baggrundsviden. De har da ikke for fem flade ører sat sig ind i hvad det er de har haft med at gøre. Enhver hundeejer ved at billigt foder er lig med masser af overflødige kornprodukter og andre tilsætningsstoffer som sukker og salt, og at man derfor skal gå langt udenom disse ting. Vores hunde kan ikke omsætte det for det første, hvilket giver mere bagud, end der bliver inde i hunden. I starten kan det måske gå – men på sigt vil hundene udvikle mangeltilstande som igen forringer deres livskvalitet, som igen betyder større dyrlæge regninger – så hvorfor sparre på foderet – når et dyrere produkt giver en sundere og gladere hund?

De som følger med herinde ved jo godt at jeg ikke springer over hvor gærdet er lavest. Jeg har valgt Markus Mühle og Luposan Rawfood som de fodertyper mine hunde får. Kilopris koster de henholdsvis Markus Mühle 30 kr.  og for Luposan 30 kr. For mine 2 hunde bliver det lidt over 60 kr. i ugen. Hver hund får dagligt cirka 160 gr. foder. Det syntes jeg bestemt ikke er dyrt – da jeg også bruger foderet som godbidder. Jeg tror nemlig at der hvor det bliver dyrt er hvor hundeejeren køber sig fattig i hundesnacks og tyggeben og så løber det for alvor op.

Mine hunde får ikke tyggeben – men gerne et tørret kanin øre eller en tørret kylling hals/fod. Skal de have ben får de dem varmebehandlet eller røget.

Mon ikke prisen for et godt hundeliv består i at vi ofrer et bedre foder –  Læs deklarationen og vælg det hvor kød står som det første, for så er der mest af det i –  det vil blive betalt tilbage i form af en glad og aktiv hund.

http://www.dr.dk/DR1/penge/2010/02/10145218.htm

http://www.dr.dk/DR1/penge/2010/02/10145847.htm

1 41 42